• Слишком молод Умереть. Джону Апдайку было всего 77 лет, и, как многие подозревают, он все еще делал подробные записи, когда испустил последний вздох в хосписе в Массачусетсе 27 января. 

Его жизнь Творческое наследие поражало не только количеством, но и разнообразием жанров: романы, рассказы, стихи, эссе и критические статьи. Тематика его произведений также была весьма разнообразна: от литературы и искусства до таких любимых тем, как гольф и бейсбол.

Считается американским Выдающийся летописец среднего класса, он, как он сам выразился, «придал обыденному прекрасный оттенок». Некоторые критики считают, что его предложения — сами по себе лирические произведения красоты — не обладают достаточной глубиной, чтобы передавать идеи, но другие полагают, что его письмо — это отточенное отражение мира.

Критиков Им трудно выделить какой-либо один шедевр, но большинство упоминает «Кроличью тетралогию» (1960-90 гг.).Кролик, Беги; Rabbit Redux; Кролик богат; Кролик на отдыхе—повествующая о жизни вымышленного Гарри Энгстронга. 

Другие фавориты включают Пары, Coup, Иствикские ведьмы и, совсем недавно, Вдовы ИствикаНо этот краткий список даже близко не отражает всего его творчества. Мой совет — найдите некролог в крупной газете или национальном новостном журнале, где его работы будут подробно описаны.

Идеи fили книжные клубы

1. Было бы интересно это почитать. Ведьмы…тогда Вдовы ИствикаВы можете попробовать следующее. Кроличья тетралогиятоже, хотя это не мой любимый. 
2. Для развлечения прочитайте знаменитый рассказ Апдайка «A & P» в нашем разделе бесплатный литературный курс 4Это блестящая, забавная и даже немного грустная история взросления, действие которой разворачивается в 1950-х годах. Также, ознакомьтесь с учебным пособием LitCourse по этой истории.

Какая книга? изменил твою жизнь?

Параноик яНо я всегда воспринимаю этот вопрос как ловушку. Это означает, что вас собираются оценивать по вашему литературному вкусу, поэтому вам лучше придумать малоизвестное, но значимое литературное произведение — например, стихотворение Рильке.

Но все Из всего, что я когда-либо придумала, это Нэнси Дрю.

Нэнси.  У неё была великолепная одежда. У неё был синий родстер... замечательные друзья... парень... любящий отец... и приёмная мать в лице экономки Ханны.

Лучше всегоУ нее был неограниченный запас мелочи, что давало ей СВОБОДУ и ПРИКЛЮЧЕНИЯ! Ей было 18, а мне 10 или 11, и я обожал ее... завидовал ей.

Но Нэнси Дрю Действительно изменило мою жизнь. Конечно, я так и не стал детективом — вместо этого я стал заядлым читателем. После того, как я проглотил все книги серии к 13 годам, моя подруга Мэри Фелан Тернер уговорила меня прочитать все более 1,000 страниц. Унесенные ветром.

Вот и все: с тех пор я подсел на книги. Книги были и остаются моим любимым наркотиком.

Что-нибудь интересное для встречи книжного клуба:

• Начните собрание с того, что попросите каждого участника ответить на вопрос: «Какая книга превратила вас в читателя на всю жизнь... и почему?»
• Превратите это в игру. Все участники записывают свои ответы на листок бумаги, затем их собирают и зачитывают вслух, после чего угадывают, кто какой заголовок прислал. (Подробнее) игры книжного клуба (в разделе «Как организовать книжный клуб»).

Существуют ли книжные клубы? Испортить то таинственное качество, присущее процессу чтения — ощущение перемещения в другой мир?

Нью-Йорк Таймс Писательница говорит, что завидует способности своей 11-летней дочери полностью погружаться в любую историю, которую она читает. Автор, аналитически мыслящая читательница, говорит, что тоскует по своему детству, когда она могла полностью раствориться в волшебстве книги.

Я не уверена, когда и как именно я начала просто читать книги, вместо того чтобы жить в них… Но, полагаю… побочным продуктом взросления стало то, что у меня сформировалось слишком много собственных мнений, чтобы я могла всецело принять перспективу жизни в чужом мире..

— «Как бы мне хотелось уметь читать как девочка», Мишель Слаталла. New York Times, 1 / 1 / 09

«Просто читая», Думаю, Слаталла подразумевает чтение с критическим осмыслением, а не просто с очарованием. Но для меня чтение и размышление — синонимы. Мнения, жизненный опыт и накопленная мудрость в конечном итоге обогащают читательский опыт. 

TВозможно, это не относится ко всем. И, с другой стороны, бывает много случаев, когда мне просто нравится «читать», не прилагая особых усилий.

Вопросы для книжных клубов

1. Требует ли участие в книжном клубе более аналитического, а возможно, даже скептического подхода к чтению? Если да, то не снижает ли это ваше удовольствие от чтения?
2. Бывало ли такое, что после обсуждения в книжном клубе у вас менялось мнение о книге? 
3. Вы в итоге читаете самостоятельно... просто ради удовольствия?
   
   

Привет…привет…привет…  Книжные клубы похожи на эхо-камеры — читают и обсуждают одни и те же книги? Джошуа Хенкин (Супружествоопасения, что мы: знаете, книги вроде Вода для слонов; Ешь, молись, люби; Воздушный змейМы все их читаем и рецензируем на одни и те же книги.

Вот как Хенкин так выразился:

Существует множество замечательных книг, о которых люди не знают… [В то же время] у меньшего числа книг становится все больше читателей… По этой причине книгам, за исключением немногих, становится все труднее получить заслуженное внимание..   
                                        -Книги о мозге, 4 / 29 / 08 

Хенкин приводит убедительные аргументы. Жаль начинающих авторов, пытающихся привлечь внимание к своим книгам. Это, должно быть, очень обескураживает.

тем не менееЕсть что-то восхитительное в том, что так много из нас придерживаются одного мнения. Движение книжных клубов похоже на город, который рекламирует одну-единственную книгу для чтения своим жителям. Встретьте кого-нибудь у кулера, в торговом центре, в автобусе… и разговор завязывается. «Привет, как тебе нравится…» Ешь, молись, люби«Вы уже читали то-то и то-то?» Внезапно становится легко находить общие интересы, даже с совершенно незнакомыми людьми.

И пока Хенкин Верно — гораздо больше авторов заслуживают нашего внимания — возможно, списки книг для книжных клубов содержат больше разнообразия, чем ожидалось.

Взгляни на Ниже приведён список. Это лишь некоторые из книг, которые недавно появились на сайте LitLovers — некоторые упоминаются нашими книжными клубами, другие приходят от людей, которые пишут мне по электронной почте с просьбой подготовить для них руководство. Это интересный список.

Чимиманда Нгози Адичи — Половина желтого солнца
Мюррей Бейл — Эвкалипт
Линн Кокс — Грейсон
Иван Дойг — Сезон свистков; Трилогия Маккаскилл
Дженнифер Коди Эпштейн — Художник из Шанхая
Доротея Бентон Франк — Остров Салливана
Виктор Фанкл — Человек в поисках смысла
Тана Френч — В лесах
Бет Гутчеон — До свидания и Аминь.; Коттедж Лиуэй
Джим Харрисон — Возвращение на Землю
Кент Харуф ​​— Plainsong; Вечер   
Роберт Хикс — Вдова Юга
Полетт Джайлз — Женщины-враги
Лесли Кейген — Показной оптимизм
Арин Кайл — Бог животных
Синклер Льюис — Главная улица
Дж. Нозипо Марайре – Зензеле: Письмо моей дочери
Роланд Мерулло — Завтрак с Буддой
Дэвид Митчелл — Написанный призраком
Джон О'Хара — Назначение в Самарре
Том Перотта —  Маленькие дети; Учитель воздержания
Нэнси Пикард — Дева из Малых равнин
Энтони Пауэлл — Танцуйте под музыку времени
Ричард Пауэрс — Создатель Эха
Рейнольдс Прайс — Кейт Вейден
Татьяна де Росне — Ключ Сары
Мэри Дориа Рассел — Воробей
Хелен Сантмайер — И дамы клуба
Кэрол Шилдс — Дневники Стоуна; Если не
Ахдаф Суэйф — Карта любви
Нэнси Тернер — These Is My Words
Ларри Уотсон — Закат, Жёлтая Луна; Монтана 1948 

Посмотреть все публикации, посвященные эссе Джошуа Хенкина для книжного клуба.

1. Книжные клубы — умнее книжных критиков.?
2. Итак… Где же все парни?
3. Я смеялась! Я плакала! — как мы говорим о книгах?
   
   

Позвольте мне сказать вам Как легко преодолеть привязанность к книгам — к тем, у которых бумажные страницы? Как только вы возьмете в руки эту великолепную книжную машину (да, именно машину), вы не захотите отпускать ее. Никогда.

Это удивительно легко. Удобно для глаз — можно читать часами, даже увеличивая размер шрифта. Легко перелистывать страницы. Можно добавлять закладки, выделять отрывки, даже делать заметки! Вы автоматически подключаетесь к Amazon, поэтому одним нажатием кнопки вы покупаете книги — и они загружаются в течение минуты. Оооооо… Я в восторге!

Но, дорогие библиотекари, Вот вопрос: что вы будете делать? Если наши книги станут электронными, какое будущее ждет библиотеки? Я знаю, что библиотекари по всей стране задают этот вопрос — я читаю ваши блоги. (Ух ты, вы ведете блоги!) А что станет с обычными книжными магазинами? 

О, как же я попал? Мой Kindle? В конце концов, они недешевые. Ну, моя дорогая подруга Линн подарила мне его! Позвони ей. Может, ты ей тоже понравишься, и она купит тебе такой же. Вот ее номер: 202-555-1234. Удачи!

Дешевый выстрел, это название. Подозреваю, что немало мужчин действительно вступают в книжные клубы — я, кстати, совсем недавно читала об одном. 

Второй понедельник Мужская книжная группа из Мельбурна, штат Флорида, представлена ​​в номере журнала за ноябрь-декабрь 08 года. Закладки Журнал. Забавная история — прежде чем создать свою группу, они решили попробовать присоединиться к одному из книжных клубов своих жен. Вот что произошло:

Мы подняли этот вопрос. Они его отвергли. Мы могли бы изменить их поведение просто своим присутствием — а что бы произошло, если бы мы открыли рот?

Что приносит Если вспомнить шутку: если человек один в лесу и говорит... значит ли это, что он всё ещё не прав? По-видимому, да. В общем, ребята решили создать свой собственный клуб, которого теперь насчитывается около 7 человек.

В более ранней публикацииМне стало интересно, какие книги читают мужчины. Вот что думает группа "Второй понедельник":

публицистическое произведение

Такедо-Парк (радар) | Пустыня Кадиллак (строительство плотин) | Душа новой машины (компьютеры) | Джунгли (мясопереработка) | Переправа Вашингтона (история) | Американская теократия (политика) | Вы, должно быть, шутите, мистер Фейнман (мемуары физика) | Эверглейдс, река травы (история) | На Запад с ночью (мемуары женщины-авиатора) | Почему американцы ненавидят политику (политика).  

Рассказы

Амстердам, автор Иэн Макьюэн |  Суббота Автор: Макьюэн | «Мастер и командир» Патрика О'Брайена |  Моя Антония Уилла Кэтер | «Основание» Айзека Азимова (научная фантастика) | «Мальтийский Фальком» Дэшила Хэммета | «Большой сон» Рэймонда Чандлера |  Союз идишских полицейских Автор: Майкл Чабон |  Люкс Francaise Автор: Ирен Немировски |  Кайт-бегун Халед Хоссейни.

Наблюдения? 

1. В основном документальная литература — 50%. 
2. Большинство писателей — мужчины (80%). 
3. Выбор романов, похожий на те, что предлагаются женскими клубами, — наряду с научной фантастикой (Азимов) и приключенческими/историческими романами (О'Брайен).  

Вопрос:  Это типичный список для мужских книжных клубов — 50% книг научно-популярные, а 80% авторов — мужчины?

Также см Итак… где же парни? — Предыдущий пост о мужчинах и книжных клубах.

Вопрос:  Можно ли действительно сказать, что вы «прочитали» книгу, если вы её прослушали? Считается ли прослушивание «чтением» — и подходит ли оно для обсуждения в книжном клубе?

Ответ:  Ну, по крайней мере, мы дочитали книгу до конца! В нашей суетливой жизни это уже что-то значит.

Мы вручаем l'Autre...мы обычно занимаемся несколькими делами одновременно, когда слушаем аудиокнигу, а это значит, что книга не занимает все наше внимание. Во-вторых, мы читаем в своем темпе: делаем паузы, размышляем, перечитываем или делаем заметки. С аудиокнигой за рулем это сделать сложно. В-третьих, при обсуждении книги всем легко найти конкретный отрывок на конкретной странице. С аудиокнигой это сделать гораздо сложнее.

Ещё два момента, которые следует учесть:  Пуристы утверждают, что голос рассказчика может несправедливо влиять на наше восприятие произведения. И наконец, оказывается, что наша память лучше работает при чтении, чем при прослушивании. Это особенно верно для взрослых и студентов старших курсов (хотя исследования не дают окончательных результатов).

Поэтому я не пурист.Мой совет: слушайте аудиокниги, когда захотите, но читайте печатную версию, когда дело доходит до выбора книги для книжного клуба. (См. Советы для обсуждения от LitLovers.)  

Немного развлечения:  Вы заметили — а это довольно сложно не заметить — множество книг под названием «Чья-то дочь»? Узнаёте какие-нибудь из них?   

Дочь врача, делающего аборты          Дочь хранителя памяти
Дочь костоправа          Дочь оптимиста
Дочь куртизанки Дочь пирата
дочь Галилея                       Дочь Вермеера

Как много Существуют ли вообще дочерние титулы? Оказывается, около 360 — например, «Чья-то дочь» или «Дочь (дочери) чего-то там».  Вот полный список.

Так почему же такая навязчивая идея? О потомстве женского пола — маркетинговая уловка, чтобы привлечь внимание женщин? Но одному произведению почти 200 лет. Оказывается, в этом участвовали также Бальзак, Дюма, Хоторн, Д. Х. Лоуренс, Оруэлл, Вальтер Скотт и Золя. Были ли у них тогда вообще маркетинговые фирмы?

Д. Х. Лоуренс В коротком рассказе «Дочь торговца лошадьми» предполагается, что молодая женщина, упомянутая в названии, унаследовала характер своего отца и будет доминировать над своим женихом так же, как отец над своими лошадьми — название, которое подразумевает веру в семейный детерминизм. (См. LitCourse 9.) 

Хорошо, один готов.Но это оставляет 359 названий необъясненными. Есть какие-нибудь теории?

Я вернулся Брайдсхед На прошлой неделе я снова перечитывал книгу спустя 25 лет, потому что что-то в новом фильме меня не устроило. 

Есть также Версия 1981 года с Джереми Айронсом, роскошный мини-сериал, который длится 11 часов. Зачем переделывать и без того прекрасное колесо? Что ж, после моего марафонского перечитывания мне стало еще любопытнее.

Мне это на самом деле нравится Новую версию 2008 года я предпочитаю в первую очередь из-за актёрской игры. Она потрясающая! Но двухчасовой формат искажает сюжет и истинный смысл произведения. 

Самая большая проблема Речь идёт о времени начала романа Джулии и Чарльза. В книге они влюбляются друг в друга только после встречи на борту корабля — спустя 10 лет после первой встречи в Брайдесхеде. В новом фильме же их любовь зарождается раньше — в Брайдесхеде. Это серьёзная ошибка в интерпретации, поскольку она приводит к предположению, что именно безответная любовь Себастьяна к Чарльзу затягивает его в саморазрушительный водоворот. Его падение гораздо сложнее и затрагивает саму суть книги.

История На первый взгляд, кажется, что книга критикует религию, особенно католицизм. Но названия глав дают четкий сигнал: «Et In Arcadia Ego» и «The Twitch Upon the Thread». Роман посвящен действию божественной благодати в мире: 

невидимая линия, достаточно длинная, чтобы позволить [нераскаявшемуся] заблудиться на краю света и все же вернуть его обратно, едва уловимо подергиваясь на нити..  

Умышленное неповиновение В результате Чарльза и Себастьяна выгоняют из Аркадии — рая/Эдема, каким был Брайдесхед летом 1923 года. Только после страданий и разочарований они оба чувствуют «дрожь на нити» — даже Чарльз чувствует это в конце романа, хотя неясно, действительно ли его затянуло в ловушку. 

Для книжных клубов
Почему бы не вернуться? Брайдсхед Прочитав Уоу... а потом посмотрев экранизацию 2008 года? Или, для настоящих фанатов, посмотрите 11-часовую версию 1981 года! Выберите выходные — и возьмите спальный мешок и подушку! Пригласите и меня.

Еще одна книга? Филиппу Роту 75! Почему бы ему не съездить во Флориду, отдохнуть и не получить свои гонорары?

Это было бы Это порядочный поступок — так поступили бы все остальные.

Noooooo...он по-прежнему упорно трудится, выпуская одну великолепную книгу за другой. Его последняя книга... возмущение«Хватит уже», — как сказала бы мать Портного.

Я приехал в Рот Я опоздала, и теперь удивляюсь, почему так долго себя в этом лишала. Если вы его ещё не читали, бегите в ближайшую библиотеку или книжный магазин. Да, он может быть многословным, чересчур эксцентричным, безвкусным и самовлюблённым, но он также блестяще изобретателен, до слёз смешной и блистательный рассказчик. Ах да, и откровенно сексуальный (уморительно откровенный, если вы к этому готовы... если нет, пожалуйста, будьте осторожны).

Когда начать? Я не могу дать вам конкретных указаний, но вот краткий обзор его деятельности. творчество:

Филип Рот

• Жалоба Портного—Взросление еврейского инфантильного мужчины. (Самая смешная книга из когда-либо написанных.)
  
  
• «Романы о Цукермане» — всего 9. В первых четырех (обозначенных как «Связанные Цукерманом») Натан Цукерман, автор эпатажных романов, Карновский и заменить Рота и Жалоба Портногоявляется главным героем. В последних пяти главах пожилой Цукерман скорее наблюдает, чем участвует в рассказываемых им историях.
  
  
• «Трилогия о Кепеше» — три романа, повествующие о Дэвиде Кепеше, неуверенном в себе и одержимом сексом профессоре литературы.
  
  
• «Романы Рота» — 3 полуавтобиографических (или нет) романа.
  
  
• В число других романов — еще 9 — входят Прощай, Колумбус; Отпуская; Когда она была хороша; Наша банда; Великий американский роман; Моя жизнь как мужчины; Театр субботы; Каждый человек; и самое последнее, возмущение.
  
  
• О да, еще один роман находится в разработке. УнижениеВыход запланирован на 2009 год.
  
  
• Документальная литература и короткие рассказы — я уже упоминал об этом?

Также загляните в раздел «Мнения о экране» с Холлистером и О'Тулом. Послушать подкаст-обзор киноверсии фильма, показанного на кинофестивале Sundance в 2016 году, возмущение(Обзор начинается с отметки 11:04 после посвящения известному сценаристу, режиссёру и продюсеру Гарри Маршаллу.)

Какова позиция критиков? Его называли «лучшим писателем-прозаиком последних 25 лет».* И хотя у всех критиков есть свои любимые произведения Рота, большинство, кажется, сходятся во мнении, что следующие — его лучшие работы (нажмите на названия, чтобы посмотреть наши путеводители по литературе):

• Жалоба Портного  (1969)
• Цукерман в пути  (1979-85)
• Операция Шейлок  (1993) – Роман Рота
• Американская пастораль  (1997) – Роман Цукермана
• Human Stain  (2000) – Роман Цукермана
• Заговор против Америки (2004) – Роман Рота
• Театр субботы  (2005)
• Everyman  (2006)
• Выход из Призрака  (2007) – Роман Цукермана

*  А.О. Скотт. «В поисках лучшего». Книжное обозрение «Нью-Йорк Таймс» , 5 / 21 / 2006.