Слишком молод Умереть. Джону Апдайку было всего 77 лет, и, как многие подозревают, он все еще делал подробные записи, когда испустил последний вздох в хосписе в Массачусетсе 27 января.
Его творческое наследие поразительно не только по количеству, но и по жанрам: романы, рассказы, стихи, эссе и критические статьи. В плане тематики он также был весьма разносторонним, переходя от литературы и искусства к таким любимым темам, как гольф и бейсбол.
Считавшийся выдающимся американским летописцем среднего класса, он, как он сам выражался, «придал обыденному прекрасный оттенок». Некоторые критики считают, что его предложения — сами по себе лирические произведения красоты — не обладают достаточной глубиной, чтобы передавать идеи, но другие полагают, что его произведения являются отточенным отражением мира.
Критикам сложно выделить какой-либо один шедевр, но большинство упоминает тетралогию «Кролик» (1960-90 гг.) — «Кролик, беги», « Кролик снова в деле» , «Кролик богат» , «Кролик отдыхает» , — повествующую о жизни вымышленного Гарри Энгстронга.
Среди других его любимых произведений — «Пары» , «Переворот» , «Ведьмы из Иствика» и, совсем недавно, « Вдовы из Иствика» . Но этот короткий список не охватывает всего его творчества. Мой совет — найдите некролог в крупной газете или национальном новостном журнале, где его творчество будет подробно описано.
Идеи для книжных клубов
- Было бы интересно это почитать. Ведьмы…тогда Вдовы ИствикаВы можете попробовать следующее. Кроличья тетралогиятоже, хотя это не мой любимый.
- Для развлечения прочитайте знаменитый рассказ Апдайка «A & P» в нашем разделе бесплатный литературный курс 4Это блестящая, забавная и даже немного грустная история взросления, действие которой разворачивается в 1950-х годах. Также, ознакомьтесь с учебным пособием LitCourse по этой истории.
Какая книга? изменил твою жизнь?
Параноик яНо я всегда воспринимаю этот вопрос как ловушку. Это означает, что вас собираются оценивать по вашему литературному вкусу, поэтому вам лучше придумать малоизвестное, но значимое литературное произведение — например, стихотворение Рильке.
Но все Из всего, что я когда-либо придумала, это Нэнси Дрю.
Нэнси. У неё была великолепная одежда. У неё был синий родстер... замечательные друзья... парень... любящий отец... и приёмная мать в лице экономки Ханны.
Лучше всегоУ нее был неограниченный запас мелочи, что давало ей СВОБОДУ и ПРИКЛЮЧЕНИЯ! Ей было 18, а мне 10 или 11, и я обожал ее... завидовал ей.
Но Нэнси Дрю Действительно изменило мою жизнь. Конечно, я так и не стал детективом — вместо этого я стал заядлым читателем. После того, как я проглотил все книги серии к 13 годам, моя подруга Мэри Фелан Тернер уговорила меня прочитать все более 1,000 страниц. Унесенные ветром.
Вот и все: с тех пор я подсел на книги. Книги были и остаются моим любимым наркотиком.
Что-нибудь интересное для встречи книжного клуба:
- Начните собрание с того, что попросите каждого участника ответить на вопрос: «Какая книга превратила вас в читателя на всю жизнь... и почему?»
- Превратите это в игру. Все участники записывают свои ответы на листок бумаги, затем их собирают и зачитывают вслух, после чего угадывают, кто какой заголовок прислал. (Подробнее) игры книжного клуба (в разделе «Как организовать книжный клуб»).
Существуют ли книжные клубы? Испортить то таинственное качество, присущее процессу чтения — ощущение перемещения в другой мир?
Журналистка New York Times говорит, что завидует способности своей 11-летней дочери полностью погружаться в любую читаемую историю. Автор, обладающая аналитическим складом ума, говорит, что тоскует по своему детству, когда она могла полностью раствориться в волшебстве книги.
Я не уверена, когда и как именно я начала просто читать книги, вместо того чтобы жить в них… Но, полагаю, побочным продуктом взросления стало то, что у меня сформировалось слишком много собственных мнений, чтобы я могла всецело принять перспективу жизни в чужом мире.
— «Как бы мне хотелось уметь читать как девочка», Мишель Слаталла, New York Times , 1 января 2009 г.
Под «простым чтением», я думаю, Слаталла подразумевает чтение с критическим осмыслением, а не просто с восторгом. Но для меня чтение и размышление — синонимы. Мнения, жизненный опыт и накопленная мудрость в конечном итоге обогащают опыт чтения.
Возможно, это не относится ко всем. И, с другой стороны, бывает много случаев, когда мне просто нравится «читать», не прилагая особых усилий.
Вопросы для книжных клубов
- Требует ли участие в книжном клубе более аналитического, а возможно, даже скептического подхода к чтению? Если да, то не снижает ли это ваше удовольствие от чтения?
- Бывало ли такое, что после обсуждения в книжном клубе у вас менялось мнение о книге?
- Вы в итоге читаете самостоятельно... просто ради удовольствия?
Привет…привет…привет… Книжные клубы похожи на эхо-камеры — читают и обсуждают одни и те же книги? Джошуа Хенкин (Супружествоопасения, что мы: знаете, книги вроде Вода для слонов; Ешь, молись, люби; Воздушный змейМы все их читаем и рецензируем на одни и те же книги.
Вот как это формулирует Хенкин:
Существует множество замечательных книг, о которых люди не знают… [В то же время] у меньшего числа книг становится все больше читателей… По этой причине книгам, за исключением немногих, становится все труднее получить заслуженное внимание..
-Книги о мозге, 4 / 29 / 08
Хенкин приводит убедительные аргументы. Жаль начинающих авторов, пытающихся привлечь внимание к своим книгам. Это должно быть очень обескураживающе.
Тем не менее , есть что-то восхитительное в том, что так много из нас придерживаются одного мнения. Движение книжных клубов похоже на город, который рекламирует одну-единственную книгу для чтения своими жителями. Встретьте кого-нибудь у кулера, в торговом центре, в автобусе… и разговор завязывается. «Привет, как тебе « Ешь, молись, люби »? Ты уже читал то-то и то-то?» Внезапно становится легко найти общие интересы, даже с совершенно незнакомыми людьми.
И хотя Хенкин прав — гораздо больше авторов заслуживают нашего внимания — возможно, списки книг для книжных клубов содержат больше разнообразия, чем ожидалось.
Взгляните на список ниже. Это лишь некоторые из книг, которые недавно появились на сайте LitLovers — некоторые упоминаются нашими книжными клубами, другие приходят от людей, которые пишут мне по электронной почте с просьбой подготовить для них руководство по чтению. Это интересный список.
Чимиманда Нгози Адичи — Половина желтого солнца
Мюррей Бейл — Эвкалипт
Линн Кокс — Грейсон
Иван Дойг — Сезон свистков; Трилогия Маккаскилл
Дженнифер Коди Эпштейн — Художник из Шанхая
Доротея Бентон Франк — Остров Салливана
Виктор Фанкл — Человек в поисках смысла
Тана Френч — В лесах
Бет Гутчеон — До свидания и Аминь.; Коттедж Лиуэй
Джим Харрисон — Возвращение на Землю
Кент Харуф — Plainsong; Вечер
Роберт Хикс — Вдова Юга
Полетт Джайлз — Женщины-враги
Лесли Кейген — Показной оптимизм
Арин Кайл — Бог животных
Синклер Льюис — Главная улица
Дж. Нозипо Марайре – Зензеле: Письмо моей дочери
Роланд Мерулло — Завтрак с Буддой
Дэвид Митчелл — Написанный призраком
Джон О'Хара — Назначение в Самарре
Том Перотта — Маленькие дети; Учитель воздержания
Нэнси Пикард — Дева из Малых равнин
Энтони Пауэлл — Танцуйте под музыку времени
Ричард Пауэрс — Создатель Эха
Рейнольдс Прайс — Кейт Вейден
Татьяна де Росне — Ключ Сары
Мэри Дориа Рассел — Воробей
Хелен Сантмайер — И дамы клуба
Кэрол Шилдс — Дневники Стоуна; Если не
Ахдаф Суэйф — Карта любви
Нэнси Тернер — These Is My Words
Ларри Уотсон — Закат, Жёлтая Луна; Монтана 1948
Посмотреть все публикации, посвященные эссе Джошуа Хенкина для книжного клуба.
Позвольте мне сказать вам Как легко преодолеть привязанность к книгам — к тем, у которых бумажные страницы? Как только вы возьмете в руки эту великолепную книжную машину (да, именно машину), вы не захотите отпускать ее. Никогда.
Удивительно, но при этом очень удобен для глаз — можно читать часами, даже увеличив размер шрифта. Легко перелистывать страницы. Можно добавлять закладки, выделять отрывки, даже делать заметки! Вы автоматически подключаетесь к Amazon, поэтому одним нажатием кнопки покупаете книги — и они загружаются в течение минуты. Оооооо… Я в восторге!
Но, дорогие библиотекари, вот вопрос: что вы будете делать? Если наши книги станут электронными, какое будущее ждет библиотеки? Я знаю, что библиотекари по всей стране задают себе этот вопрос — я читаю ваши блоги. (Ух ты, вы ведете блоги!) А что станет с обычными книжными магазинами?
О, как же у меня появился Kindle? В конце концов, они недешевые. Ну, моя дорогая подруга Линн подарила мне его! Позвони ей. Может, ты ей тоже понравишься, и она купит тебе такой же. Вот ее номер: 202-555-1234. Удачи!
Дешевый выстрел, это название. Подозреваю, что немало мужчин действительно вступают в книжные клубы — я, кстати, совсем недавно читала об одном.
Мужская книжная группа «Второй понедельник» из Мельбурна, штат Флорида, представлена в номере журнала Bookmarks за ноябрь-декабрь 08 года . Забавная история: прежде чем создать свою группу, они решили попробовать присоединиться к одному из книжных клубов своих жен. Вот что произошло:
Мы подняли этот вопрос. Они его отвергли. Мы могли бы изменить их поведение просто своим присутствием — а что бы произошло, если бы мы открыли рот?
Это наводит на мысль об анекдоте: если человек один в лесу и говорит... значит ли это, что он всё ещё не прав? По-видимому, да. В общем, ребята решили создать свой собственный клуб, которого теперь насчитывается около 7 человек.
В одном из предыдущих постов я задавался вопросом, какие книги читают мужчины. Вот что думает группа "Второй понедельник":
публицистическое произведение
Такедо-Парк (радар) | Пустыня Кадиллак (строительство плотин) | Душа новой машины (компьютеры) | Джунгли (мясопереработка) | Переправа Вашингтона (история) | Американская теократия (политика) | Вы, должно быть, шутите, мистер Фейнман (мемуары физика) | Эверглейдс, река травы (история) | На Запад с ночью (мемуары женщины-авиатора) | Почему американцы ненавидят политику (политика).
Рассказы«Амстердам» Иэна Макьюэна | «Суббота » Макьюэна | «Хозяин города» Патрика О'Брайена | « Моя Антония» Уиллы Кэтер | «Основание» Айзека Азимова (научная фантастика) | «Мальтийский Фальком» Дэшила Хэммета | «Большой сон» Рэймонда Чандлера | «Союз еврейских полицейских » Майкла Чабона | «Французская сюита» Ирен Немировской | «Бегущий за ветром » Халеда Хоссейни.
Наблюдения?
- В основном документальная литература — 50%.
- Большинство писателей — мужчины (80%).
- Выбор романов, похожий на те, что предлагаются женскими клубами, — наряду с научной фантастикой (Азимов) и приключенческими/историческими романами (О'Брайен).
Вопрос: Является ли этот список типичным для мужских книжных клубов — 50% книг нехудожественной литературы и 80% авторов — мужчины?
Также см Итак… где же парни? — Предыдущий пост о мужчинах и книжных клубах.
Вопрос: Можно ли действительно сказать, что вы «прочитали» книгу, если вы её прослушали? Считается ли прослушивание «чтением» — и подходит ли это для обсуждения в книжном клубе?
Ответ: Ну, по крайней мере, мы дочитали книгу! В нашей суетливой жизни это уже что-то значит.
С другой стороны … мы обычно занимаемся несколькими делами одновременно, когда слушаем аудиокнигу, а это значит, что книга не занимает все наше внимание. Во-вторых, мы читаем в своем темпе: делаем паузы, размышляем, перечитываем или делаем заметки. С аудиокнигой за рулем это сделать сложно. В-третьих, при обсуждении книги всем легко найти конкретный отрывок на конкретной странице. С аудиокнигой это сделать гораздо сложнее.
Ещё два момента: пуристы утверждают, что голос рассказчика может несправедливо влиять на наше восприятие произведения. И наконец, оказывается, наша память лучше работает при чтении, чем при прослушивании. Это особенно верно для взрослых и студентов старших курсов (хотя исследования не дают окончательных результатов).
Поэтому, не будучи пуристом , я бы посоветовал вам наслаждаться аудиокнигами, когда вам захочется, но читайте печатную версию, когда дело доходит до выбора книги для вашего книжного клуба. (См. Советы для обсуждения на LitLovers .)
Немного развлечения: Вы заметили — а это довольно сложно не заметить — множество книг под названием «Чья-то дочь»? Узнаёте какие-нибудь из них?
Дочь врача, делающего аборты Дочь хранителя памяти
Дочь костоправа Дочь оптимиста
Дочь куртизанки Дочь пирата
дочь Галилея Дочь Вермеера
Сколько же существует дочерних титулов? Оказывается, около 360 — такие, как «Чья-то дочь» или «Дочь (дочери) чего-то там». Вот полный список.
Так почему же такая одержимость женским потомством — маркетинговая уловка, призванная привлечь внимание женщин? Но одному произведению почти 200 лет. Оказывается, в этом участвовали и Бальзак, и Дюма, и Хоторн, и Д.Х. Лоуренс, и Оруэлл, и Уолтер Скотт, и Золя. А существовали ли тогда вообще маркетинговые фирмы?
В рассказе Д. Х. Лоуренса «Дочь торговца лошадьми» предполагается, что молодая женщина, упомянутая в названии, унаследовала характер своего отца и будет доминировать над своим женихом так же, как отец над своими лошадьми — название, которое намекает на веру в семейный детерминизм. (См. LitCourse 9.)
Хорошо, один вопрос решен , но 359 названий остаются необъясненными. Есть какие-нибудь теории?
Я вернулся Брайдсхед На прошлой неделе я снова перечитывал книгу спустя 25 лет, потому что что-то в новом фильме меня не устроило.
Существует также версия 1981 года с Джереми Айронсом, роскошный мини-сериал, который длится 11 часов. Зачем переделывать и без того прекрасное колесо? Что ж, после моего марафонского перечитывания мне стало еще любопытнее.
Мне на самом деле нравится новая версия 2008 года, в первую очередь из-за актёрской игры. Она потрясающая! Но двухчасовой формат искажает сюжетную линию и истинный смысл произведения.
Самая большая проблема заключается во времени начала любовной истории Джулии и Чарльза. В книге они влюбляются друг в друга только после встречи на борту корабля — спустя 10 лет после первой встречи в Брайдесхеде. В новом фильме же их любовь зарождается раньше — в Брайдесхеде. Это серьёзное искажение, поскольку оно приводит к предположению, что именно безответная любовь Себастьяна к Чарльзу затягивает его в саморазрушительный водоворот. Его падение гораздо сложнее — и затрагивает саму суть книги.
На первый взгляд, кажется, что эта история критикует религию, особенно католицизм. Но названия глав книги дают четкий сигнал: «Et In Arcadia Ego» и «The Twitch Upon the Thread». Роман посвящен действию божественной благодати в мире:
невидимая нить, достаточно длинная, чтобы позволить [нераскаявшемуся] заблудиться на краю света и все же вернуть его обратно, едва уловимо подергиваясь на ней.
Умышленное неповиновение приводит к тому, что и Чарльза, и Себастьяна выгоняют из Аркадии — рая/Эдема, каким был Брайдесхед летом 1923 года. Только после страданий и разочарований они оба чувствуют «дрожь на нити» — даже Чарльз чувствует это в конце романа, хотя неясно, действительно ли его затянуло в ловушку.
Для книжных клубов
Почему бы не вернуться? Брайдсхед Прочитав Уоу... а потом посмотрев экранизацию 2008 года? Или, для настоящих фанатов, посмотрите 11-часовую версию 1981 года! Выберите выходные — и возьмите спальный мешок и подушку! Пригласите и меня.
Еще одна книга? Филиппу Роту 75! Почему бы ему не съездить во Флориду, отдохнуть и не получить свои гонорары?
Это было бы Это порядочный поступок — так поступили бы все остальные.
Неттттт ... он всё ещё неустанно трудится, выпуская одну великолепную книгу за другой. Его последняя книга — «Возмущение ». «Хватит уже», — как сказала бы мать Портного.
Я познакомилась с творчеством Рота довольно поздно, и теперь удивляюсь, почему так долго себя в этом лишала. Если вы его ещё не читали, бегите в ближайшую библиотеку или книжный магазин. Да, он может быть многословным, чересчур эксцентричным, безвкусным и самовлюблённым, но он также блестяще изобретателен, невероятно смешной и блистательный рассказчик. Ах да, и откровенно сексуальный (уморительно откровенный, если вам это по душе... если нет, пожалуйста, будьте осторожны).
С чего начать? Я не могу вам подсказать, но вот краткий обзор его творчества :
Филип Рот
- Жалоба Портного—Взросление еврейского инфантильного мужчины. (Самая смешная книга из когда-либо написанных.)
- «Романы о Цукермане» — всего 9. В первых четырех (обозначенных как «Связанные Цукерманом») Натан Цукерман, автор эпатажных романов, Карновский и заменить Рота и Жалоба Портногоявляется главным героем. В последних пяти главах пожилой Цукерман скорее наблюдает, чем участвует в рассказываемых им историях.
- «Трилогия о Кепеше» — три романа, повествующие о Дэвиде Кепеше, неуверенном в себе и одержимом сексом профессоре литературы.
- «Романы Рота» — 3 полуавтобиографических (или нет) романа.
- В число других романов — еще 9 — входят Прощай, Колумбус; Отпуская; Когда она была хороша; Наша банда; Великий американский роман; Моя жизнь как мужчины; Театр субботы; Каждый человек; и самое последнее, возмущение.
- О да, еще один роман находится в разработке. УнижениеВыход запланирован на 2009 год.
- Документальная литература и короткие рассказы — я уже упоминал об этом?
Также загляните на SCREEN THOUGHTS с Холлистером и О'Тулом, чтобы послушать подкаст-обзор экранизации фильма « Возмущение» , показанной на фестивале Sundance в 2016 году . (Обзор начинается с 11:04 после посвящения известному сценаристу, режиссёру и продюсеру Гарри Маршаллу.)
Какова позиция критиков? Его называли «лучшим писателем-прозаиком последних 25 лет».* И хотя у всех критиков есть свои любимые произведения Рота, большинство, кажется, сходятся во мнении, что следующие — его лучшие работы (нажмите на названия, чтобы посмотреть наши путеводители по литературе):
- Жалоба Портного (1969)
- Цукерман в пути (1979-85)
- Операция Шейлок (1993) – Роман Рота
- Американская пастораль (1997) – Роман Цукермана
- Human Stain (2000) – Роман Цукермана
- Заговор против Америки (2004) – Роман Рота
- Театр субботы (2005)
- Everyman (2006)
- Выход из Призрака (2007) – Роман Цукермана
* А.О. Скотт. «В поисках лучшего». Книжное обозрение «Нью-Йорк Таймс» , 5 / 21 / 2006.