Так красиво. Такая блондинка. Такая красноречивая. Я уже упоминала, что она худая? Вдобавок ко всему, она пишет Ешь, молись, люби, потрясающий бестселлер. (Я бы так назвала?) Ешь, ешь, ешь…но это же её книга, и, как я уже говорила, она худая.
Я случайно наткнулся на неё. в видеоинтервью на странице "Barnes & Noble Studio", Познакомьтесь с авторамиЭто интересное место для посещения — здесь можно пообщаться с интересными авторами и взять у них интервью.
Также проверять Книжный клуб BordersЕще один цикл видеороликов посвящен книжному клубу из города Энн-Арбор, штат Мичиган, который приглашает известных авторов для выступления.
Книжные клубы могут почерпнуть много полезных идей для книг, авторов, чьи произведения стоит прочитать, и вопросов для обсуждения. Видеоролики достаточно интересны, чтобы показывать их на встречах.
Предупреждение: если вы когда-либо Если вы окажетесь в роли вымышленной мамы, берегитесь — есть риск, что вас «вытеснят».
Это могло случиться В ходе написания вашего романа… или даже ДО начала его написания.
Вот почему: Возможно, автор предназначил вашей дочери великое литературное приключение; может быть, ей суждено стать одной из самых известных героинь литературы. Если это так, то ПРОСТИ, МАМА, тебе пора идти.
Самый энергичный в литературеСамые независимые героини — те, которыми мы восхищаемся и которых с наибольшей теплотой вспоминаем? — они без матерей:
Moll Flanders (1721)
Фанни Хилл (1749)
Эмма (1815)
Джейн Эйр (1847)
Ребекка Sunnybrook Farm (1903)
Нэнси Дрю (1930…)
Rebecca (Дафна дю Морие) 1938
В последнее времяНам посчастливилось увидеть героинь Жена Ахава и Эми Блум прочьОбе матери которых умирают.
Что не так с матерями? Традиционно роль матери заключалась в том, чтобы прививать правильное поведение — исправлять проступки — особенно у своих дочерей. И матери являются яростными защитницами своих детей, оберегая их от опасностей.
Однако литература Величайшие героини оказываются прямо на пути опасности, именно там, где этого хотят их авторы, — но где ни одна уважающая себя мать не допустит. Поэтому от персонажа, который мог бы сдерживать неподобающее или опасное поведение, нужно ИЗБАВИТЬСЯ. Бросить. Это относится и к матери.
Сегодня большинство матерей Мы не такие уж старомодные. Мы хотим, чтобы наши девочки наслаждались БОГАТЫМ человеческим опытом — образованием, карьерой, путешествиями, а также семейной жизнью. Тем не менее, я не уверена, что многие из нас захотели бы, чтобы наши девочки тайком пробирались на борт китобойного судна, не говоря уже о работе в борделе, как Молл Фландерс — а это значит, что автору пришлось бы ВЫЧИТАТЬ НАС из сюжета. Ну что ж…
Не пропустите это Позже в LitBlog появятся посты о том, как избавиться от матерей-литераторов:
#МамыБез умаОтКниг
Где моя мама?
Идеи для книжных клубов
- Вспомните другие книги с независимыми героинями, в которых роли матерей либо вовсе отсутствуют, либо вовсе отсутствуют.
- Подумайте о книгах, в которых рассказываются о приключениях отца и сына или отца и дочери.
- Докажите, что моя теория неверна: придумайте несколько приключенческих историй про мать и дочь. (Хорошо…) Маленькая женщинаЕсть ещё какие-нибудь?
У нас есть Любить главного героя книги? А что, если мы будем ненавидеть героя/героиню?
Я только что прочитал Аннотация к новой книге Зои Хеллер. Верующие. Критики хвалят фильм по-разному, хотя некоторым персонажи кажутся неприятными... они не вызывают сочувствия... а некоторые даже считают их отвратительными!
Итак, вернемся к моему вопросу. Можно ли наслаждаться книгой, не испытывая симпатии к ее персонажам? Любить книгу, ненавидеть героиню — как в случае с Сереной , еще одной недавней книгой с героиней, которую никто не выносит.
А как насчет « Эммы» — шедевра Джейн Остин? Даже сама Остин знала, что ее дорогим читателям будет трудно полюбить ее героиню-тирана. А как насчет «Лолиты» , где фигурирует один из самых подлых героев во всей литературе? Гумберт Гумберт, безусловно, остается актуальным, если не сказать обаятельным, — и эта книга считается одним из величайших произведений XX века.
И всё же... трудно втянуться в книгу, когда персонажи неприятны. Я одна такая? Наверное, нет.
Вопросы для книжных клубов
- Может ли плохой персонаж испортить хорошую книгу?
- Как вы начинаете большинство обсуждений книг — с разговора о персонажах? А если вам не нравится главный герой... куда переходит обсуждение? Оно затихает?
- Если персонаж вызывает неприязнь, это сделано автором намеренно? С какой целью?
A NY Times статья (25.02.2009) размышлял о том, сохранится ли гуманитарное образование надолго. Последние тенденции говорят о том, что, возможно, нет.
Когда я преподавал английский язык, многие студенты были недовольны тем, что мои занятия отнимали время от их учёбы в области науки и техники или бизнеса и финансов. Это те дисциплины, которые приносили бы им хороший доход... и позволили бы погасить кредиты на обучение. А английский? Какая от него польза?
Вы можете поговорить до посинения — и я посинел.-о силе языка, о важности ясного мышления и связного, убедительного письма.-Чему нас учат гуманитарные науки.
В конце концовИменно Бетани Макклин, бывшая студентка филологического факультета, первой раскрыла скандал с Enron — потому что, как она сама сказала, знала, какие вопросы задавать. Таких историй много.
И я рассказала о том, как гуманитарные науки исследуют важные вопросы жизни.
Как можно прожить достойную жизнь в не самом лучшем мире?
Что значит быть человеком?
Но, честно говоря? 20 000 долларов в год — это огромная сумма для того, чтобы тратить её на попытки понять, в чём заключается твоя человечность.
Возможно, стремление к изучению гуманитарных наук — это роскошь, которую мы больше не можем себе позволить. Именно это предполагают многие в академических кругах.
Вопросы для книжных клубов
- Если количество курсов гуманитарных наук в колледжах резко сократится… смогут ли книжные клубы восполнить этот пробел? В конце концов, чтение и обсуждение книг – это и есть осмысление тех самых вопросов, которые ставят гуманитарные науки.
- Но кто сказал, что книжные клубы должны решать проблемы общества? Разве наша роль не сводится просто к тому, чтобы получать удовольствие от чтения и обмениваться идеями, большими или маленькими?
Книги на Brain.com Ознакомьтесь с моей гостевой колонкой в одном из лучших книжных блогов в интернете. Я рассказываю о том, что книжные клубы спасают мир для демократии!
Вы хоть представляли, насколько вы важны?
Надо понюхать Это мое личное мнение. Когда я создавала свой сайт LitLovers, я понятия не имела, как его будут использовать... или что читатели со всего мира будут его посещать.
Библиотека в Окленде, Новая Зеландия, использует LitLovers в рамках своего обучения работе с Web 2.0 — и это действительно крутой сайт, на котором можно разместить информацию о ней. Посмотрите сами.
Во многих библиотеках есть обучающие блоги, где персонал учится работать в новой всемирной паутине (Web 2.0), которая обозначает новый уровень интерактивности в Интернете, — на таких сайтах, как Del.ic.ious, StumbleUpon, GoodReads, Facebook, Wikipedia, LibraryThing, а также в личных блогах.
LitLovers используется на ряде сайтов для обучения библиотекарей в США, но новозеландский вариант особенно впечатляет! Уделите ему немного времени сами — мы все можем узнать больше об этой новой веб-среде.
Я вспахал В последнее время я перебрал кучу книг и подумал, что было бы интересно поделиться с вами некоторыми мыслями.
«Описание местности» (Ричард Форд): В этой книге на протяжении 600 страниц рассказывается о жизни мужчины средних лет в течение 3 дней. Подсчет прост… 200 страниц в день, и ничего особенного не происходит. Но я обожаю эту книгу. Стиль письма просто блестящий: смешной, ироничный и полный провокационных, даже меняющих жизнь идей.
Знак, означающий утопление (Рэйчел Стольцман): красивая, стройная 
Роман о сообществе глухих, написанный с изяществом и состраданием. Мне он очень понравился, особенно потому, что это дебютный роман!
Десятилетний сон (Мег Волицер): Уже с первого абзаца понимаешь, что ты в надежных руках. Вот как она пишет о звуках утра, которые будят женщин по всей стране:
Слышались звон колокольчиков и рев прибоя, а также электронные имитации пения птиц и других нежных звуков животных. Все это сопровождало течение времени, скользящее вперед в жидкокристаллическом пространстве. Почти все в домах этих женщин требовало подключения к розетке.
Последняя строчка бесценна — смешная и проницательная. Все женщины в этом романе подключены к сети, и им некуда деваться.
Зима в Мадриде (Си Джей Сансом): огромный бестселлер из Великобритании.
Я возлагала большие надежды… но это до предела мелодраматично. Такие фразы, как «на глаза навернулись слезы» (или в уголки глаз), используются всего четыре раза за первые 60 с лишним страниц. На самом деле, слез проливают многие персонажи. А еще вот это: «Она… провела расческой по своим густым рыжим волосам. Они ниспадали волнами». Или вот это: «Ее сердце начало колотиться от волнения». Ладно, честно говоря, дальше становится лучше. И все же, где же Грэм Грин, когда он так нужен… или Роберт Ладлум?
Известный мир (Эдвард П. Джонс): Я поздно познакомился с этой мощной книгой о рабстве, особенно о рабах-афроамериканцах. Книга сложна с моральной точки зрения и написана великолепно. Джонс получил Пулитцеровскую премию в 2004 году.
История Эдгара Савтеля (Дэвид Вроблевски): Собак нужно любить, и ГамлетИ я так и делаю. Насыщенная, отвлекающая от основной темы (особенно о генетике собаководства), мрачная и, да, трагическая (в конце концов, это пересказ истории...).
ГамлетНо это великолепная, увлекательная книга. Я обожаю эту книгу. Опра тоже (мы так похожи).
ИногдаМне приходят письма от читателей, которых беспокоит, насколько сложно читать некоторые старые произведения — романы XVIII и XIX веков. Я понимаю их боль.
Великие произведения редко читаются легко и непринужденно — вспомните Достоевского, Мелвилла, Хоторна, Элиота, Фолкнера, Джеймса, Конрада. Это не те авторы, которых мы таскаем на пляж. Все они пишут книги, которые представляют собой вызов по множеству причин, не в последнюю очередь из-за объема. Их книги также содержат сложный язык и лексику, малоизвестные аллюзии и метафоры, а также глубокие философские вопросы.
Даже к авторам более позднего периода бывает сложно относиться — Владимиру Набокову, Салману Рушди, Маргарет Этвуд, Дону Де Лилло, Томасу Пинчону — особенно из-за их постмодернистской направленности... которая, помимо прочего, означает, что они постоянно подрывают собственный смысл своих произведений.
Вот вопрос: должны ли книжные клубы заниматься «великими произведениями» литературы? Делает ли это клуб более «легитимным»? Если да, то в чьих глазах?
Или это не имеет никакого значения, совершенно не связано с целью наших книжных клубов... и особенно с тем удовольствием, которое мы от них получаем? Тем не менее... об этом интересно поразмышлять.
Вопросы для книжных клубов:
- Доставляет ли удовольствие чтение «великих произведений»? Какие именно? Являются ли они сложными для восприятия в хорошем смысле или слишком сложными, чтобы получать от них удовольствие?
- Действительно ли чтение высоко оцененных критиками книг, современных или классических, делает нас «лучше»… или просто дает нам повод для хвастовства?
- Если мы решим не читать «известных» авторов, то...Мы что-то упускаем? Если да... то что?
Ты когда-нибудь Вы когда-нибудь оплакивали конец книги — дочитывали последнее предложение, и это было похоже на прощание с дорогим другом?
Я читал Ричард Форд Положение о землеК тому моменту, когда я дочитал до конца, я настолько погрузился в мысли Фрэнка Баскомба — в его жизнь и его взгляды на жизнь — что мне было трудно от него оторваться.
Затем я повернулся. Начать новую книгу было непросто. Это было похоже на заведение новых друзей — требовало энергии и целеустремленности.
Нравятся ли мне вообще эти люди? Действительно ли я хочу проводить с ними время? Хочу ли я прилагать усилия, чтобы узнать о них всё? Надеюсь, мы дочитаем книгу до того момента, когда сюжет нас затянет — и мы снова вовлечёмся за него. Конечно же... а потом, в конце концов, придёт время прощаться.
Вопросы для книжных клубов
1. Какие книги вам было труднее всего закончить — это похоже на прощание с дорогими друзьями?
2. Какие книги вам было сложно увлечь? Вы не уверены, что у вас хватит энергии или интереса, чтобы познакомиться с новой группой людей.
Мы все библиолабры. Когда дело доходит до книг — иначе вы бы не читали это. Вопрос в том, это Вы любите свои книги — не насколько сильно, а каким образом вы их любите? В День святого Валентина, я думаю, уместно подумать об этих способах.
Вы — куртуазный любовник, если…
♥ Не могу даже представить себе, как буду пользоваться электронной книгой (Kindle).
♥ Используйте закладки; никогда не оставляйте открытую книгу рубашкой вниз.
♥ Никогда не пишите на страницах и не загибайте уголки страниц.
♥ Ненавижу расставаться со старыми книгами, даже с теми, которые мне не нравятся.
♥ При чтении всегда снимайте суперобложку.
♥ Никогда не читайте во время еды.
♥ Никогда не читайте в ванне или на пляже (особенно с...).
(твердая обложка)
♥ Обожаю запах и звук открываемой новой книги.
Для вас «физическая сущность книги священна… её форма неотделима от её содержания». Ваш долг как платоновского возлюбленного — «благородная, но обречённая попытка навсегда сохранить состояние совершенной целомудренности, в котором книга покинула книгопродавца».
Ты плотский любовник, если ты…
♥ Обожаю пользоваться электронной книгой (Kindle).
♥ Оставьте книгу в развернутом виде — даже зная, что это повреждает корешок.
♥ Напишите, обведите кружком, подчеркните или загните уголки страниц.
♥ Передавайте старые книги с энтузиазмом.
♥ Используйте клапан суперобложки в качестве закладки.
♥ Люблю читать во время еды, принятия ванны или отдыха на пляже.
♥ Используйте книги в качестве дверных косяков, пресс-папье, подставок под напитки или
регулировочные шайбы
♥ Люблю подержанные книги, потому что другим людям понравилось то, что нравится тебе.
наслаждаясь
Для вас «слова книги священны, но бумага, ткань, картон, клей, нитки и чернила, которые их содержат, — всего лишь сосуды». Вы не испытываете угрызений совести, обращаясь с ними бездумно, потому что «жесткое обращение — это не признак неуважения, а признак близости».
Вот две крайности. Спасибо восхитительной книге Энн Фэдиман « Исповеди обычного читателя» за эти два различия. Фэдиман рассказывает о своем отце, который во время путешествий вырывал уже прочитанные страницы и выбрасывал их в мусор — это облегчало ему ношу — очевидно, он был плотским любовником. На другом конце спектра находится ее подруга, которая покупает две книги: одну для чтения… а другую для того, чтобы сохранить ее в первозданном виде на книжной полке — с максимальной учтивостью.
Увлекательное обсуждение в книжном клубе: к какому типу любовников вы относитесь?