Это просто (По крайней мере, для меня) говорить о книгах и писателях, которые разочаровывают, — это уже другое дело, так что, возможно, пора поговорить о тех, кто действительно поражает, о писателях, которые удивляют своей прозой. Не просто о хорошем письме, и даже не только о... на самом деле Хороший текст, но по-настоящему выдающийся.

Книги Приведённые ниже произведения не обязательно являются моими любимыми, хотя некоторые из них мне по душе; в них не всегда много сюжета, а многие представляют собой взаимосвязанные короткие рассказы — не самая предпочтительная для меня структура.

В основном, они Впечатляет их невероятной красотой прозы и видения — это тот тип письма, который вызывает дрожь и вопрос: «Как им это удалось?». Некоторые из них вышли сравнительно недавно, другие — пару лет назад. Вот мой список... на данный момент.

Конечно, существует множество замечательных писателей… действительно очень хороших. Среди моих любимых — Кейт Аткинсон, Маргарет Этвуд (она, вероятно, заслуживает места в списке лучших), Анита Брукнер, Майкл Чабон, Джонатан Сафран Фоер, Элинор Липман, Чайна Миевиль, Энн Патчетт, Ричард Руссо и Колм Тойбин.

Поделитесь с нами, если у вас есть какие-нибудь превосходные эпитеты... или ваши самые любимые моменты.

Некоторые книги Заставляет задуматься, зачем автор вообще этим занимался... а потом и зачем ВЫ этим занимаетесь. Продолжать читать разочаровывающую книгу... или отложить?

Я сделал Обе книги недавно. Я приобрел книгу Джейми Гордона. Лорд Мисруле Судя по положительным отзывам, книга была написана с трудом. Но проза Гордона показалась мне настолько перегруженной и излишне сложной, что это отталкивало. Оказывается, Гордон — профессор писательского мастерства, возможно, поэтому книга немного напоминает упражнение с урока писательского мастерства. Я люблю насыщенную, богатую прозу, но не… В общем, я отложил книгу.

Затем я выбрал новая работа Сары Груэн, Дом обезьяныВ этой истории семья обезьян, общающихся с помощью американского языка жестов, в итоге становится звездами собственного реалити-шоу. Только представьте себе возможности! Но проза Груэн поверхностна и напоминает стиль сценариста. А ее обезьяны оказываются гораздо интереснее, чем ее человекоподобные существа.

Я дочитала книгу Грюна, надеясь на какую-нибудь развязку. К тому же, читать было несложно. И в конце действительно есть своего рода развязка, предсказуемая, но приятная.

*Добавлено позже... Для действительно интересной книги о человекообразных обезьянах и людях, попробуйте... Эволюция Бруно Литлмора (Извините, руководства по чтению нет)...это блестяще, смешно и тревожно.

Вопросы для книжных клубов
Что делать с разочаровавшими книгами... особенно если одна из них выбрана для вашего книжного клуба? Какие книги вас разочаровали... и почему?

В последнее время я был Меня поразило нечто странное: моя растущая склонность к писателям-мужчинам. Я немного устала от Венеры, что мне трудно признать... учитывая, что я девушка.

Но после прочтения В последнее время я читаю много женских авторов, но меня утомляет их сосредоточенность на интимных моментах — взгляд сверху на отношения и семью — ожидание, когда произойдет что-то важное, отношения рухнут, случится трагедия и все рухнет. Меня всегда волнует, как все это в итоге будет улажено.

Я имею в виду Такие авторы, как Сью Миллер, Джоди Пиколт, Энн Тайлер, Элис Хоффман, Дженнифер Вайнер, Мэрилинн Робинсон. Это невероятно талантливые писатели; они замечательные. Просто...

Мужчины, кажется, Пишите в более широком масштабе; даже личное разворачивается на более широком полотне, порой почти эпических размеров. Я имею в виду Дэвида Митчелла. Тысяча осеней Якоба де Зута ... Джеффри Евгенидис Middlesex...Дэвида Вроблевски Эдгар Соутелл......Флипа Рота Human Stain or Американская пастораль.

После завершения Читая один из таких романов, я чувствую себя так, словно стал частью чего-то грандиозного, чего-то огромного и выходящего далеко за рамки моего повседневного восприятия жизни. В этом есть особый трепет.

Но теперь, В самом процессе написания (или нажатия клавиш) я начинаю задумываться обо всех исключениях: Хилари Мантел Волчий зал принадлежит своей эпохе, и Луиза Эрдрих Чума голубей Это миф. И Ричард Руссо, и Крис Бохалиан пишут с пронзительной интимностью. Так что... ну вот и всё. Я ничего не доказал.

Тем не менее, проблема Вспоминаю предыдущий пост, в котором я задавал тот же вопрос: Мужчины и женщины пишут по-разному? В то время этот вопрос был поднят Лизл Шиллингер, которая написала в своей статье. New York Times обзор Домашние беспорядки:

Хотя голос и настроение романа мужские, клинические и объективные… описания цветов, запахов, одежды и тел в книге отражают женское восприятие.

Итак... если Лизл Можно сказать что-то подобное... может, я и не сошёл с ума.

Когда-нибудь получите Это то самое чувство «ага!» при чтении? Вы натыкаетесь на отрывок, который практически кричит: «Эй, приятель. Внимательнее — речь идёт о ТЕБЕ!». Это жутко, порой даже тревожно.

Один из рассказчики Николь Краусс Большой дом Она описывает себя в длинном отрывке… и я почувствовала некое узнавание, довольно неприятное… поэтому не буду цитировать его здесь.

Но я люблю То, что книги способны на такое… помогают нам увидеть себя… вспомнить чувства и переживания… и облечь их в слова! Это невероятно.

Вопрос для книжных клубов
Был ли в книге, которую вы сейчас читаете, какой-то конкретный персонаж или момент, который заставил вас почувствовать себя узнаваемым? А как насчет других книг? Если вы встречали такие отрывки, можете ли вы вспомнить, какие чувства они у вас вызвали?

Много лет назад Мой друг наткнулся на сцену секса в фильме Нельсона Де Милля. Золотое побережье—Пара, устраивающая маскарад, чтобы оживить свою сексуальную жизнь. Это так оскорбило её, что она швырнула книгу через всю комнату — обо всём этом она с гордостью сообщила нашему книжному клубу. (Оскорбительный отрывок связан с леди Годивой... на лошади, конечно же... очень смешно. Позже есть ещё более смешная пиратская сцена.)

А как насчет вас? Вы когда-нибудь бросали книгу? Я чуть не сделала это на днях. В моем случае это было связано с героиней книги — тупой, капризной (она сама говорила о себе) и упрямой, причем очень глупой. Это было тем более раздражающе, что книга начиналась так многообещающе.

То, что делает Книга, которую хочется выбросить? Что так сильно нас раздражает, что нам хочется швырнуть её через всю комнату? Это гнев… отвращение… разочарование… страх? И что вызывает эти эмоции?

Какая причина является достаточно веской, чтобы отклонить заявку?

• Откровенные сцены секса или насилия?
• Оскорбительные выражения?
• Вопиющая несправедливость?
• Раздражающие персонажи?
• Предсказуемые сюжетные линии?
• Нереалистичное совпадение?
• Просто плохой текст?

Но вот в чем дело....разве не удивительно, как литература пробуждает такие страсти? Подумайте об этом — книги доходят до нас всего лишь как крошечные черные закорючки на плоской белой странице… которые мы используем для создания смысла… который, в свою очередь, вызывает сильные отклики. Удивительно… если задуматься.

Познакомьтесь с новым литературным клубом LitLovers Featured LitClub — группой интеллектуалов из Нью-Йорка, которые разбираются в списке лауреатов Букеровской премии (победителей и номинантов). Это действительно впечатляющее чтение!

У них также есть Отличная идея для любого книжного клуба — обмен книгами. Группа организовала обмен в библиотеке в Сохо (Сохо…ах, как здорово, правда?) совместно с книжным клубом ветеранов Корпуса мира. Мероприятие оказалось настолько успешным, что библиотека хочет сделать его сезонным событием.

Две группы Также рассматривается возможность совместного чтения и обсуждения. Группа Корпуса мира читает книги из разных стран, что прекрасно сочетается со списком номинантов на Букеровскую премию.

* Британская Букеровская премия присуждается романам на английском языке, написанным авторами из 54 стран Британского Содружества Наций, а также Ирландии и Зимбабве. В число стран Содружества входят страны Африки, Южной части Тихого океана и Карибского бассейна, а также Австралия, Канада, Индия и Новая Зеландия.

Уже поздно В игре, я знаю. Но я только что дочитала ВСЕ 7 КНИГ О ГАРРИ ПОТТЕРЕ. До сих пор я их избегала, потому что…

1. Они для ДЕТЕЙ
2. Мне не нравится фэнтези.
3. Слишком много шумихи.
4. Меня завалили длинным списком книг, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочитать.

ОказываетсяЯ был введен в заблуждение — по всем четырем пунктам. Приношу свои извинения миллионам поклонников Гарри Поттера — теперь я один из вас. Я — Гарри Поттер!!!!

Несколько мыслей о книгах о Гарри Поттере.

1. Они сложные.— семь длинных романов с переплетающимися сюжетами, деталями, секретами и персонажами. Как Роулинг умудрялась всё это отслеживать? Стикеры… карточки… электронные таблицы… взаимосвязанные диаграммы?
   
   
2. Они забавные— На стенах висят портреты, которые разговаривают и покидают свои рамы, чтобы навестить соседние портреты. Здесь есть школьные учебники с такими названиями, как «Какая метла?» и «Праздники за одну минуту — это чудо!», и многое, многое другое.
   
   
3. Они мифологические—представляют собой архетипичный путь героя, изобилующий параллелями с греческой, друидской и скандинавской мифологией.
   
   
4. У них очень длительные сроки заключения.—Некоторые из них просто потрясающие, до 50 слов! ПЯТЬДЕСЯТ! Это прекрасные вещи, которые помогают детям (и взрослым) ценить сложные мысли и понимать, что нужно для их выражения.

Да, текст... Иногда книга кажется неуклюжей, сюжетная линия перегружена, а злодеи карикатурны — но всё это второстепенно по сравнению с проектом Роулинг в целом. Я в восторге… и удивлена ​​этому! Если вы ещё не читали «Гарри Поттера»… обязательно прочитайте!

Для книжных клубов у нас есть Руководства по чтению для всех семи… с вопросами для обсуждения.

В моем последнем постеЯ поднял вопрос о том, могут ли видеоигры когда-нибудь вдохновить на создание групп, подобных книжным клубам. Вот продолжение…

Джефф, мой племянник Он появился у нас дома (уже после того, как я написала первый пост) с видеоигрой в жанре детектива для взрослых под названием «Rain». Наблюдая за его игрой, я сама погрузилась в сюжет — не могла оторвать глаз от экрана, не говоря уже о том, чтобы выйти из комнаты и приготовить ужин.

Графика Они были хороши, сюжет захватывающий, а интерактивный характер позволил Джеффу принимать решения от имени своих персонажей. И разные решения приводили к разным результатам.

Что было удивительно Меня поражало, насколько я был вовлечен в мир персонажей — и все же джойстик держал не я! Джойстик держал Джефф, и он явно заботился о своих героях. В конце концов, они могли действовать только через него.

Это немного похоже на Пишешь и читаешь роман одновременно. Играя в эти игры, ты одновременно и автор, и читатель одного и того же произведения. Разве это не круто?

Прогноз? Я думаю, через 10-15 лет люди будут встречаться, чтобы обсуждать видеоигры — так же, как мы обсуждаем книги. Со временем сюжеты и персонажи станут более сложными и замысловатыми, что откроет широкие возможности для дискуссий. Мы будем говорить о том, почему мы сделали именно такой выбор, почему мы создали именно таких персонажей… и как результаты различались от участника к участнику.  

Захватывающе, но тревожно. Невольно задумываешься о будущем книг — статистика по количеству читающих их людей становится все более удручающей. Поэтому возникает вопрос (и я именно его и задаю): как бы ни были прекрасны технологии, не ведут ли они нас назад?

Тим Биссл Это взрослый мужчина — писатель и профессор писательского мастерства — одержимый видеоиграми. Более того, он считает их зарождающимся видом искусства.

В своем новая книга, Дополнительные жизни: почему видеоигры важныБиссл утверждает, что игры «захватывают не меньше, чем любое художественное произведение», с которым он сталкивался, и, что удивительно, Grand Theft Auto IV — это «самое грандиозное творческое достижение последних 25 лет». Это довольно смелое заявление.

Биссэла по-настоящему вдохновляет интерактивный характер игр, сама идея...

превращение повествования в активный опыт,
то, чем является кино [и литература].
не могу сделать это таким же образом.

Так оно и получилось me Размышляя об истории романа и кино, которые когда-то считались новаторами, вынужденными доказывать свою художественную ценность скептикам, Биссэл не впечатлен «литературными» навыками разработчиков видеоигр. Но со временем, разве эти навыки — диалоги и создание персонажей — не разовьются так же, как и в художественной литературе и кино?

И подумайте вот о чём—Проза — это единственный вид искусства, который позволяет нам выйти за рамки собственной шкуры и проникнуть в чужую. Когда мы отождествляем себя с литературными персонажами, мы думаем и чувствуем так же, как они… мы СТАНОВИМСЯ этими персонажами на протяжении всей книги. Но мы по-прежнему остаемся пассивными участниками, просто плывем по течению.

Теперь подумайте Каково это будет, скажем, через 10-15 лет, погрузиться в действие книги или фильма… активно участвовать… влиять на его исход? Как это будет работать? Я не знаю, но… я достану старый джойстик моей дочери, чтобы потренироваться!

Вопросы для книжных клубов
Повеселитесь — представьте, каким может быть книжный клуб через 20 лет. Придем ли мы все со своими маленькими ноутбуками и видеоиграми? Будем ли мы обсуждать, какие действия предпринял каждый из нас… и как мы изменили направление сюжета?

См. Часть 2 этого поста.

Ужас! Давно я ничего не публиковал в этом бедном одиноком блоге. Почему так давно? Оказывается, я много читал...

Что приносит Вспомните интригующее замечание Джонатана Франзена в Воскресное книжное обозрение New York Times (6 / 6 / 10).

Разве мы все втайне не пришли к какому-то соглашению... что романы принадлежат эпохе газет и скоро исчезнут, как и газеты, только быстрее?

Как любит говорить мой старый друг, профессор английской литературы, романы — это любопытный моральный вопрос, поскольку мы чувствуем вину не только за то, что читаем их не так часто, но и за то, что делаем такую ​​легкомысленную вещь, как чтение....

Хорошо, Так что это шутка. Или нет. В любом случае, мне интересно...

Вопросы для книжных клубов

1. Кто такие «мы» — в смысле «разве мы все не делали этого тайно»? И почему это секретное соглашение? Потому что никто не хочет об этом говорить?
2. Неужели он действительно думает, что роман (напечатанный) и Цифровой формат (или просто печатные издания) уходит в прошлое? Если да, то что придет ему на смену: графические романы, интернет или видеоигры?
3. Романы — это «легкомысленные» произведения? Кто-нибудь уже говорил об этом книжным клубам?