Литературный курс

выбросить М2Не занимайтесь математикой. (Не могу). Но грамматику соблюдаю. (Обратите внимание, я нарушила правила грамматики, потому что могу. Я настолько хороша в этом… что грамматическая полиция всегда меня прощает.)

Я считаю в грамматике — в ее правилах для ясности изложения — чтобы другие могли понять, что мы пытаемся сказать.

тем не менееОднако есть одно грамматическое правило, от которого нужно отказаться: буква «м» в объектном падеже местоимения «who»… тогда будет «whom».

Этот м Это противный, претенциозный пережиток тех времен, когда латынь была... обязательное условие (см. "пчелиные коленки") языка.

Это примерно то же самое, что и другое глупое правило о том, что никогда не следует заканчивать предложение предлогом. И мы все знаем, к чему это привело: к знаменитой остроте Уинстона: «С ЭТИМ Я НЕ БУДУ РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ».

 

КТО КОМУ—Тест

ЭТО?     — Награду вручите тому, кто её заслуживает.
Или это?  — Награду следует вручить тому, кто этого заслуживает.

ЭТО?    — Вручите награду тем, кто, по вашему мнению, её заслуживает.
Или это?  — Вручите награду тем, КОГО, по вашему мнению, она заслуживает.

Кто / кому Запутанные ситуации переоценены. Ясности можно добиться и без этой надоедливой маленькой буквы. Кто? Кому? Какая разница? Мы поняли.

 

Ответы
Читайте на свой страх и риск.

Ответ:  Награду следует вручить тому, кто её заслуживает. 
«Кто бы ни был» не Предложное дополнение глагола «to» здесь неуместно. На самом деле, «whoever» является подлежащим придаточного предложения: «whoever deserves it». Всё предложение целиком является предложным дополнением. Уф!

Ответ:  Вручите награду тем, кто, по вашему мнению, её заслуживает. 
«Кто» — это не Объект предложения «вы думаете…кого». «Вы думаете» — это вводная фраза… её можно вообще убрать. Таким образом, «кто» становится относительным местоимением для «тех» и подлежащим придаточного предложения «кто этого заслуживает».

 

Смотрите, что я имею в виду? Столько чернил пролито из-за mлегко m!

В данном случае правила грамматики совершенно бесполезны и запутанны. Это как быть гостем на званом ужине Эдит Уортон и пытаться отличить вилку для устриц… от вилки для рыбы… от вилки для салата… от вилки для десерта. У всех нас есть дела поважнее.

Так вот Моя личная кампания за лучший мир: давайте МУСОР М, в котором!